Хех, сходили на фильм Хроники 1612г.  В принцые говоря о том как снят фильм, как смотрится, плохого не скажеш. Красивые картины, интересный сюжет, батальные сцены , для кино последних 2х дестилетий тоже великолепны. Но, помимо постановки , сущестует и другая сторона медали, снимая данный фильм авторы несколько забыли о исторических реалиях той эпохи. Первое что бросилост в глаза несоответствие некоторыхисторических событий происходящему в фильме. В том что происходит с главным героем, тоже много непонятного, фантастического, причем настолько фантастического, что даже смешно, выучил испанский язык, огромная куча призраков и видений, один из призраков - гишпанский кабальеро даже учит главного героя владению шпагой и многое другое. Чудеса технической мысли которые на каждом шагу проявляет главный герой - доморощеный Кулибин XVII века, новый способ использования книппелей , причем в сухопутном сражении, катапульты метающие гранаты за стены, пушка собраная г.г из кожи и дерева, очень интересно использование гренадеров в 17 веке ( насколько я помню гранаты вначале из пушек начали метать а потом уж с рук, и никак не  в начале 17в), одним из выдающихся моментов данной картины было чудесное обучение г.г стрельбе из пушки. Показал татарин как стрелять и как заряжать, причем показал на пне трухлявом, общий принцып, так ка сам толком не умел, а далььше фантастика: приехал в польский лагерь, и сразу артилеристом наниматься, типя " я пушку видел, мне ее показали, а стрелять фигня, раз видел значит умею". Мало того ччто допустим заряжать и поджигать научился, так самое забавное произошло с наводкой, - человек в первый раз видящий большое орудие наводит его и попадает. Так что в  целом фильм достаточно фантастический, получился добротный исторический боевик в стиле американских 3 мушкетера, но по правде говоря далеко не то что ожидалось.